“城市发展与城市雕塑”沙龙在甬举行
城雕，无疑是一座城市的一张颜面。在某门户站发起的“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”活动中，乌鲁木齐“飞天女神”、郑州“流氓猪”、重庆“*”等一系列曾被全国友“吐槽”的城雕名列其中。而浙江也有两座城雕“上了黑榜”，分别是浙江湖州大*蜂雕塑和浙江杭州武林广场某雕塑。
昨天，在宁波美术馆举行的“城市发展与城市雕塑”沙龙上，了解到，虽然此次宁波没有雕塑上榜，但还是有专家“旧话重提”，表示宁波缺少具有代表性的城市雕塑。
关于城雕 宁缺毋滥，“丑陋”说有待商榷对于城雕的作用，浙江万里学院文化与传播学院院长於贤德表示了肯定。“人不能完全生活在物质世界中。怎样让空间有人情味？城雕和壁画就必不可少。（它们）既能让空间变得丰富，也提高了城市的品位，公共艺术会使城市拥有灵气。”不过谈及此次票选活动中的一些城雕，包括於贤德在内的一些专家都认为“的确有些低俗。城市公共艺术宁缺毋滥，如果没有精品，那么还不如种棵树。”
当然，对于“丑陋”一说，专家们也有自己的看法。有些专家认为其中一些上榜作品“不能算是丑陋，只是摆放的地方不合适。”著名油画家韩培生就表示“艺术要多一些包容，只要不像‘*’这样的雕像那么低俗。关于艺术，每个人有每个人的想法，不同的雕塑摆放的位置不合适，被友称为‘丑陋’，很容易伤害善良的艺术家。”
对此，河南省美术馆馆长化建国也予以认同，“友的审美标准不同，有些雕塑不该用‘丑陋’这个标准。”於贤德则称“城市雕塑要与环境、周边景观契合，艺术不能靠多数人定。”谈论之余，宁波美术馆馆长韩利诚给出了一种较为合适的处理方法，“应该把一些有态度、前卫的作品先去掉。实验性的作品是给未来的人看的，艺术家跑得太快，群众跟不上。现在这些实验性的作品只是放的地方不合适，放在美术馆就很合适了！”
关于宁波 数量不多，更缺少代表性城雕
虽然此次“丑陋雕塑”的票选活动中，并没有宁波的雕塑入选，但昨天还是有专家特别提到了宁波雕塑。“宁波的城雕总体数量不够多。”於贤德首先提出了不足之处，随后著名油画家韩培生也补充道：“像宁波美术馆、宁波博物馆这样的单位前都应该有雕塑，像三江口这样的好地方也应该有雕塑。”
除了数量上的缺憾之外，韩培生还特别提到宁波缺少代表性的城雕。就像“狮子鱼”代表新加坡、“五羊”代表广州一样，宁波在城市象征这一块的雕塑可以说是一块空白。对此，韩培生予以了分析，“第一、宁波城市文化建设方面不到位，虽然代表性城雕经过几次讨论，但至今没有下文；第二、城市雕塑设计并非易事，要根据所在地区的功能不同、审美需求不同来考虑。”他随即用天一广场的几个雕塑来举例，“（天一广场的雕塑）老百姓就特别喜欢，因为绿地、广场对于雕塑的功能不一样，应该有所区别。”
对于代表性城雕的建设，宁波美术馆馆长韩利诚补充了自己的看法，“除了规划之外，城市建设的决策者和市民之间的沟通也很重要。”像宁波大剧院的大卫像在“来”之前，城建方面就曾经和市民讨论“放在哪里合适”，“虽然大卫不是宁波文化、中国文化的产物，但是拿来之后宁波市民很快就适应了，也没想到要给他‘穿裤子’。”韩利诚认为“这里面除了沟通之外，还有宁波人开放的精神，所以一进来市民就接纳了。”
至于在未来要建设什么样的代表宁波的城雕，於贤德表示“公共空间的公众艺术不能急于求成，要在老百姓适应的前提下提高审美需求，放什么东西、怎样放要一个一个来做。”